- 上記の結論が本当だとすると、精度の高い測定機器は高いが故に必要無いということになり、核拡散と被曝を奨励することとなる
← 根っこにあるのは、国民の健康などどうでも良いという考え
- 「規制値」とか「基準値」とか「目安」とか、どうも言葉の定義があいまいでいい加減な印象を与える
- 機器機種選択の目安なら、文科省でなく、環境相とかの方が適当なのでは?
一方、福島県から他県へ避難している人の避難先家賃の国からの補助を、福島県が断っていることも報じられています。殺人知事佐藤雄平のやることですから、「またやっている」程度の感想しか出し得ませんが、元福島県民の皆さんは堪ったものではないでしょう。除染もできない、あんな汚染地域など、チェルノブイリ同様、棄てるか、瓦礫や汚染食物の封じ込めに使うしかないというのが常識です。封じ込められて棄てられるのは人間で良いハズがありません。
0 件のコメント:
コメントを投稿