- 他のリコール請求署名との整合性を取ってよね
- 後で裁判にならないように
- 後出し感が残りますね - そもそもポイントは市民の署名の正当性であって「受任者」の署名ではない
- 選管職員の「出自」調査も入れて欲しい
- 選管職員のリコールまでしなきゃいけないんの? - 365千人に達しなくてもリコール請求投票やりましょう
- 今回の因縁付け(?)により、リコール賛成率はうなぎ昇りでしょう - もし何なら選管の誰かが市長リコール請求運動を始めたらどうですか?
2010-10-21
名古屋市民税 (84) トリプル選挙危うし?
中日新聞Webによりますと、465千人のリコール請求署名のうち115千人の署名が取りまとめ「受任者「蘭が空白のため、選管の審査機関を1ヶ月延長する方針だそうで、例によってコメントしておきます。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿