フクシマの人体実験、いい加減に止めませんか？

山下俊一の人体実験を引き継いだかのような検討委員会のコメント、と思ったら先代の委員長は山下だったのですね。100倍もガンが発生しているのに、この言い草には呆れかえらざるを得ません。

ガラスバッヂを着けさせられている子どもも多いのでしょう。そして、子どもをそういう境遇に置いている親には、親としての資格が有るようには筆者には思えません。人命に対する冒涜行為だとも言えるでしょう。

『子どもの甲状腺がん３３人＝前回から８人増－福島県』 【2/7 時事】 東京電力福島第１原発事故を受け、福島県が当時１８歳以下だった子どもを対象に実施している甲状腺検査で、３３人が甲状腺がんと確定したことが７日、分かった。前回発表から８人増加した。福島市で同日開かれた「県民健康管理調査」検討委員会で示された。 検討委は放射線の影響について、「これまでの知見から言えば考えにくい」との見解を示した。

漏れているのは汚染水だけ？

日常茶飯事の汚染水漏れです。

1. 漏れているのは発表も同じで、実は10倍とか100倍の回数・線量が隠されている思うのは筆者だけですかね？
   
2. しかし、いつになったら溶融燃料の場所と状態が判るのでしょう？
   
3. こんな会社が原発再稼動？

『配管から６００リットル汚染水漏れ 福島第一原発』 【2/6 朝日】 東京電力は６日、福島第一原発のタンクに送り込む配管から汚染水約６００リットルが漏れたと発表した。水に含まれるストロンチウムなどベータ線を出す放射性物質は１リットルあたり２８００ベクレル。漏れた汚染水は地中にしみこんだという。 東電によると、漏れたのは、汚染水を処理して原子炉内の溶けた燃料を冷やすために用意した水。６日午前１１時過ぎ、配管に取り付けられた機器から漏れているのを作業員が見つけた。弁を閉めると漏れが止まったという。別の配管から水が供給されているため、原子炉の冷却は続いている。

太平洋対岸のセシウム懸念

標題にはセシウムと書きましたが、当然プルトニウムを始めとする他の核種も心配なのでしょうね。大きな声で日本に抗議してもらいたいものです。やっぱり太平洋の魚は全滅と考えておいた方が良いでしょう。日本は原発マフィアが再稼動・新設・輸出を目論んで被害が無いことにしてしまいますからね。

まぁ、でも、原爆を落とし、大気圏核実験を故意に続けてきた国に言われる筋合いもないのかも…

『福島原発の汚染水、年内に米西海岸到達の可能性－住民が懸念』 【2/4 ブルームバーグ】 ２月４日（ブルームバーグ）：東京電力福島第一原発から海に漏れている放射性物質を含む汚染水が年内に米西海岸に到達する可能性があり、一部米国住民の間で懸念が強まっている。。 サンフランシスコ湾岸の地方自治体フェアファックスは昨年12月６日、沿岸の魚介類に対する検査を強化する決議案を可決した。 海洋学者や放射線学者らは現在の海洋の放射線レベルから判断して、そうした懸念には根拠がないとの見方を示している。 福島第一原発からの汚染水は、カリフォルニア州ディアブロ・キャニオンのような他の原発から出る放射線物質と混じり合う見込み。通常の稼働でディアブロ・キャニオン原発は福島第一原発よりも多くの放射性物質を海に放出している。ただし、危険なアイソトープ（放射性同位体）は福島原発より少ない。 原題：Fukushima Wash-Up Fears in U.S. Belie Radiation Risks:Energy（抜粋）

ベゼルレスのスマホ？

Blog of Mobile!!～最新ケータイ情報～からの情報
ですが、写真のスマホはSonyExperia のコードネームSiriusというシリーズの中でも上位にあたることも考えられるようです。ベゼルがここまで狭いと耐衝撃性とかが心配ですが、デザインだけ見れば非常にスタイリッシュで筆者好みです。

『千葉県に住もうと思うんだけどどこがいい？』

Gigazineで紹介されていた標題のこのページ、ザッと読んでみましたが、案の定被曝情報をコメントする人はいませんでした。東京に近いだの、田舎だの、命や寿命に関わるイシューはスルーということです。東京近郊在住のこの人たちも、フクシマに電気を作らせている訳ですから、都知事選の原発議論は関係無いとか言わずに、別の形でも良いですから消費者としての責任を果たしてもらいたいものです。でもホットスポットとして有名な柏とか本気で住むんですかね？

都営原発？

この高橋教授の言い分にも一利有りそうですが、産経系列のサイトですので基本的には再稼動賛成なのでしょう。高橋教授も、こんな実現不可能なことを言っていると、『単に評論家のように』提案しているだけ、と言われても反論できないでしょう。まぁ、都民にはその気になって欲しいですけどね。でも、こんなまどろっこしいことをせずに即脱原発というのが3.11以来の筆者の主張であるおとは皆さんは既にご存知ですよね。

『「原発都有化」で争点明確に 購入金額と稼働期間で有権者が判断』 【1/30 zakzak連載：「日本」の解き方】 東京都知事選でも争点の一つとなっている原発問題について、「即時原発ゼロ」という主張がある。原発再稼働を認めないという立場である。 原発再稼働は、原子力規制委員会が審査し、地元自治体の同意手続きが必要だ。東京電力の柏崎刈羽原発６号炉・７号炉についても、基本的には東京都知事の出る幕はない。泉田裕彦新潟県知事と共闘して、非同意に持ってゆく程度のことしかできない。これでは、単にスローガンを唱えるだけの活動家と同じになってしまう。 政治は結果を求める場だ。 『「原発都有化」で争点明確に 購入金額と稼働期間で有権者が判断』 【1/30 zakzak連載：「日本」の解き方】 東京都知事選でも争点の一つとなっている原発問題について、「即時原発ゼロ」という主張がある。原発再稼働を認めないという立場である。 原発再稼働は、原子力規制委員会が審査し、地元自治体の同意手続きが必要だ。東京電力の柏崎刈羽原発６号炉・７号炉についても、基本的には東京都知事の出る幕はない。泉田裕彦新潟県知事と共闘して、非同意に持ってゆく程度のことしかできない。これでは、単にスローガンを唱えるだけの活動家と同じになってしまう。 政治は結果を求める場だ。単に評論家のように原発再稼働すべきかどうかを議論しているだけではいけない。原発再稼働は「神学論争」になりがちなので、具体的な提案によって結果を出すべきだ。そうでないと、税金を５０億円も投入して選挙をする意味がない。 「原発ゼロ」を主張する場合、具体案として、東京都が東電の原発を買い取ることを指摘したい。東電の原発施設（柏崎刈羽、福島第１、第２）の簿価は７４９２億円である。世界中で原発保有国は３１カ国もあるが、東京都のＧＤＰ（国内総生産）は韓国クラスで、原発保有国で東京都よりＧＤＰが少ない国は１８カ国もある。東京都の財政力を考えると、原発施設を持つことは無理ではない。 また、都の２０１２年度一般会計貸借対照表では、資産が２９兆８８０９億円、負債が７兆８３８９億円となっており、国が債務超過であるのに対して資産超過の「超」優良財政だ。７４９２億円の原発施設を購入するくらいの財政力は十分に有している。 もちろん、簿価の７４９２億円で東京都が購入する必要はない。その価格であれば、東電はやっかいな原発を万々歳で売却するだろうが、それでは東電優遇という批判が出るだろう。 一方、極端ではあるが、購入価格１円とすればどうか。東電はただちに７４９２億円の損失となるので飲めない。「１円」というのは、実は原発再稼働を認めないことと同じである。再稼働が認められなければ、原発資産の価値はなくなるからだ。実際には１円以上７４９２億円未満で購入価格を決めることができる。 購入した東京都はその原発をどうするか決めることができる。すぐ再稼働に向けて動き、一定期間を経て廃炉にするか、すぐ再稼働させずそのまま廃炉にするか。前者であれば、今の原発推進派と結果はあまり変わりはなく、後者であれば「即時原発ゼロ」となる。すぐ再稼働させるにしても、早期に廃炉にするという選択肢もある。これは、即ゼロではないが脱原発であり、おそらく多くの人々が望んでいることだろう。 こうした具体案は、即時原発ゼロで電力会社に損失を与えてもかまわないという反原発論者や、現状のままでよしとする原発推進派と一線を画するものだ。原発の買い取り価格を設定するので、即時原発ゼロ論者にも、ある程度原発を維持したい人にも一定の負担を課して、その覚悟を問うている。買い取り価格と稼働期間の組み合わせによって原発論議をわかりやすくできる。 （元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一） 原発再稼働すべきかどうかを議論しているだけではいけない。原発再稼働は「神学論争」になりがちなので、具体的な提案によって結果を出すべきだ。そうでないと、税金を５０億円も投入して選挙をする意味がない。 「原発ゼロ」を主張する場合、具体案として、東京都が東電の原発を買い取ることを指摘したい。東電の原発施設（柏崎刈羽、福島第１、第２）の簿価は７４９２億円である。世界中で原発保有国は３１カ国もあるが、東京都のＧＤＰ（国内総生産）は韓国クラスで、原発保有国で東京都よりＧＤＰが少ない国は１８カ国もある。東京都の財政力を考えると、原発施設を持つことは無理ではない。 また、都の２０１２年度一般会計貸借対照表では、資産が２９兆８８０９億円、負債が７兆８３８９億円となっており、国が債務超過であるのに対して資産超過の「超」優良財政だ。７４９２億円の原発施設を購入するくらいの財政力は十分に有している。 もちろん、簿価の７４９２億円で東京都が購入する必要はない。その価格であれば、東電はやっかいな原発を万々歳で売却するだろうが、それでは東電優遇という批判が出るだろう。 一方、極端ではあるが、購入価格１円とすればどうか。東電はただちに７４９２億円の損失となるので飲めない。「１円」というのは、実は原発再稼働を認めないことと同じである。再稼働が認められなければ、原発資産の価値はなくなるからだ。実際には１円以上７４９２億円未満で購入価格を決めることができる。 購入した東京都はその原発をどうするか決めることができる。すぐ再稼働に向けて動き、一定期間を経て廃炉にするか、すぐ再稼働させずそのまま廃炉にするか。前者であれば、今の原発推進派と結果はあまり変わりはなく、後者であれば「即時原発ゼロ」となる。すぐ再稼働させるにしても、早期に廃炉にするという選択肢もある。これは、即ゼロではないが脱原発であり、おそらく多くの人々が望んでいることだろう。 こうした具体案は、即時原発ゼロで電力会社に損失を与えてもかまわないという反原発論者や、現状のままでよしとする原発推進派と一線を画するものだ。原発の買い取り価格を設定するので、即時原発ゼロ論者にも、ある程度原発を維持したい人にも一定の負担を課して、その覚悟を問うている。買い取り価格と稼働期間の組み合わせによって原発論議をわかりやすくできる。 （元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

電事連の愚議員洗脳計画

読売・産経・日経より悪質な御用放送よりさらに悪質なのが業界団体です。原発を最も多く保有する関西電力の社長が会長をやっていては致し方無いのかも知れませんが、それにしてもヒドいですね。まぁ、もともと新聞社に多額の金を流して原発の安全性をアピールしてきてもいますので、その延長線上で、貧脳の自民党議員を洗脳することぐらい何の躊躇も無いのでしょう。

『電事連、原発推進働き掛け 自民アンケ 模範回答配る』 【2/1 東京新聞】 政府が新たに作成するエネルギー基本計画に関する自民党内の議員アンケートで、電力会社でつくる「電気事業連合会」（電事連、会長・八木誠関西電力社長）が、原発再稼働や核燃料サイクルの必要性などを求める回答例の文書を議員に配り、原発推進を働き掛けていたことが分かった。 安倍晋三首相が「想定していない」と表明している「原発新設」という回答例まであった。アンケートに電事連の意に沿った意見を書き込むよう議員に要望しており、なりふり構わぬ工作活動の実態が浮かび上がった。文書を受け取った議員によると、推進でも脱原発でもない「中間派」を中心に配られていた。 アンケートは、エネルギー基本計画に自民党の意見を反映させる目的で、非公開を前提に、党所属の全議員を対象に実施した。 電事連の用意した「模範回答」には、「エネルギー政策で、原子力が重要な電源と明確に位置付ける」「原発の新増設・リプレース（建て替え）の必要性を明確化する」「再稼働の手続きを迅速に行う」などとあった。 電事連は「さまざまな機会を通じ広くエネルギー政策に関する考えをご説明させていただくことはある。個別の内容は回答を差し控える」とコメントした。